Le président renvoie le projet de loi sur la procédure pénale au parlement

0

Au total, sept articles du projet de loi sur le code de procédure pénale doivent être déposés aujourd’hui par la commission parlementaire des questions politiques et de l’égalité des sexes, pour examen à la demande du président Paul Kagame.

Le projet de loi avait d’abord été adopté par le Parlement avant d’être remis au président pour signature.

Cependant, le président Kagame a appelé à une révision de certains articles, demandant aux membres du Parlement d’envisager de supprimer certains articles et d’en reformuler d’autres.

Parmi ces articles figurent notamment l’article 240 relatif aux peines avec sursis, l’article 204 relatif au langage utilisé à l’audience, l’article 34 relatif au défaut de réponse des témoins aux assignations à comparaître.

Par exemple, Kagame a demandé aux membres du Parlement d’envisager de supprimer l’article 34, qui punit les témoins qui omettent de répondre aux assignations à comparaître, car cela n’est pas prévu dans le code pénal.

L’article 34 dit: “Un témoin qui a été sanctionné pour avoir omis de répondre à la convocation du tribunal et qui est cité pour la deuxième fois, mais fournit des raisons valables de ne pas se présenter, peut être excusé des peines prononcées auparavant”.

Le Comité se penchera également sur l’article 204 concernant les termes employés devant les tribunaux. Le projet stipule que «la langue de la cour est le kinyarwanda. Toutefois, le tribunal peut tenir l’audience dans n’importe quelle autre langue officielle du Rwanda. Une partie peut plaider dans une autre langue qu’elle comprend bien, à condition qu’elle trouve elle-même un interprète à ses frais. En tout état de cause, les pièces à déposer devant le tribunal sont en kinyarwanda ».

Le président Kagame a lancé un appel aux députés pour qu’ils examinent comment la suggestion selon laquelle le parti devrait trouver son propre interprète pourrait être abandonnée et remplacée par la liberté du parti de plaider sa cause dans la langue de son choix et d’assumer la responsabilité de trouver un traducteur.

Le député Frank Habineza a expliqué que les ajustements demandés par le président ne sont pas inhabituels puisqu’ils sont prévus par la loi.

«Eh bien, il est normal que le président demande une deuxième lecture de la loi avant de finalement la signer avant sa promulgation au Journal officiel. Cela pourrait être dû au fait qu’il souhaitera peut-être corriger ou mettre en ordre certains articles tels qu’approuvés par le Parlement », a-t-il déclaré.

Leave A Reply

Your email address will not be published.